开栏词av图片

他们，可能是一年来最忙的东谈主，扑下身子、沉下心去，深入审判履行第一线，持取鲜美素材，以独有的视角、天的确讲话，针织纪录东谈主民法院劳动中的每一个精彩一会儿。

他们，肩扛“蛇矛短炮”，指尖“笔走风浪”，天真书写东谈主民法院作念实为大局服务、为东谈主民司法，塌实股东审判劳动当代化的不懈试验，用功推出有念念想、有温度、有品性的作品。

铁肩担谈义，妙手著著述。他们，便是日常采访最高手民法院的“跑口记者”。

最高手民法院新闻局合资东谈主民法院新闻传媒总社，近期陆续邀请“跑口记者”叙述2024年采访报谈东谈主民法院劳动的体会和感受，与读者一王人重温他们在这一年的代表作品。

想看到这些“跑口记者”的图穷匕首见吗？

想知谈他们关注东谈主民法院的哪些劳动、案件和故事吗？

一王人来“围不雅”吧！

封面新闻首席记者 粟裕

以刚正司法回话东谈主民心机 让看得见的正义直抵东谈主心

畴前一年，看成最高手民法院的跑口记者，我有幸见证了东谈主民司法行状发展又一个不日常的一年，潜入感受到全面照章治国迈出坚实有劲的措施。一次次法槌起落，一份份刚正裁判，一项项暖心举措……它们如统一座座亮堂的灯塔，照亮着公谈正义的前行航谈，充分体现了东谈主民法院信守初心责任、回话东谈主民心机、服务经济发展、促进公谈正义的司法担当。

这一年，法治彰显力度。东谈主民法院严格照章审理一大都电信收罗诈欺案件，矍铄震慑阻碍电诈行恶，从重办处了一大都行恶分子，有劲打击了行恶分子的嚣张气焰。上半年寰宇法院一审审结电信收罗诈欺行恶案件1.1万件，2.1万名被告东谈主被判处刑罚。在照章重办行恶分子的同期，对峙尽最大用功营救被骗人人的经济失掉，切实景仰人人正当权利。

这一年，司法饱含温度。东谈主民法院照章刚正高效审理好每一王人案件，守牢社会公谈正义的临了一谈防地，将审判职能融入下层社会处理，切实让东谈主民人人感受到司法的力量和温度。最高手民法院充分保护未成年子女正当权利，发布“关爱未成年东谈主请示”劳动的意见，在仳离案件中以保险未成年子女健康成长为指标，妥善处理供养、探询、财产等干系事宜。

这一年，法律倾力看护。比年来，饲养宠物成为许多东谈主活命的一部分，最高手民法院发布饲养动物致东谈主毁伤典型案例，强调东谈主民法院正确适用民法典第一千二百四十七条“最严格的无流毒包袱”王法，认定谢却饲养的烈性犬等危急动物酿成他东谈主毁伤，无论受害东谈主有无流毒，饲养东谈主均甘愿担全部包袱。

这一年，正义明晰可见。东谈主民法院继续保持聚积履行高压态势，用足用好各类强制履行措施。“两高”还发布干系司法解释，严厉打击抵挡履行、隐私履行的步履，让东谈主民人人的“书面权利”赶早兑换成“真金白银”，切实保险胜诉当事东谈主正当权利，景仰司法巨擘和司法公信力。

这一年，公谈垂手而得。各地东谈主民法院深化数字法院勾引，诉讼服务不错手机“一键下单”，开庭当事东谈主相隔沉“云表再会”，案件信息“一秒到达”……东谈主民法院紧扣信息化期间脉搏，以数字法院勾引赋能法院劳动高质地发展，让人人的司法获取感更强，让公谈正义“垂手而得”。

“匹夫之事无大小分。”总结这一年，在新期间的司法试验中，“小案不小办”已成为司法机关的自发步履，彰显了司法既有劲量又有温度的期间风貌。悉心用情办好一件件案件，让东谈主民人人感受到司法为民心扉。我有幸成为这段法治进度的纪录者与见证者，也将陆续在法治新闻报谈的谈路上雕刻前行，极力于于向公众传递更多司法故事，助力法治的阳光照亮社会的每一个边缘。

代表作品

烈性犬等危急动物酿成他东谈主毁伤怎样担责？最高法答封面新闻

封面新闻记者 粟裕

2月5日，最高法举行新闻发布会，发布饲养动物毁伤包袱典型案例。本体活命中怎样经管犬只，才智幸免承担民事补偿包袱？最高法民一庭副庭长杜军在回答封面新闻记者发问时暗意，谢却饲养的烈性犬等危急动物酿成他东谈主毁伤，动物饲养东谈主或经管东谈主甘愿担侵权包袱。

杜军暗意，是否承担民事补偿包袱，率先依据饲养谢却饲养犬只的情况。比如，某市养犬经管规章谢却饲养藏獒。饲养东谈主违背规章，饲养了一只藏獒。当藏獒咬伤他东谈主时，无论饲养东谈主取舍何种经管措施，也无论被侵权东谈主是否存在逗弄藏獒等步履，饲养东谈主都甘愿担补偿包袱。

其次，饲养的天然不是谢却饲养的犬只，但违背其它经管规章的情况。依据《民法典》第一千二百四十六条的规章，违背经管规章，未对动物取舍安全措施酿成他东谈主毁伤的，动物饲养东谈主或经管东谈主甘愿担侵权包袱；然而，能证明注解毁伤是因被侵权东谈主特意酿成的，可松开包袱。

比如，某市养犬经管规章要求携犬出户时派遣犬束犬链，由成年东谈主牵领。要是饲养东谈主携犬出门未对犬只束犬链而导致他东谈主被咬伤，饲养东谈主原则上应全额补偿被侵权东谈主失掉；唯一当饲养东谈主提供凭据证明注解毁伤截至是因被侵权东谈主特意导致的，才不错允洽松开饲养东谈主的补偿包袱，但不周详都免责。

再次，饲养的不是谢却饲养犬只，也莫得违背经管规章的情况。依据《民法典》第一千二百四十五条的规章，饲养动物酿成他东谈主毁伤的，动物饲养东谈主或经管东谈主甘愿担侵权包袱；然而，能证明注解毁伤是因被侵权东谈主特意或环节过错酿成的，可不承担或松开包袱。

“也便是说，饲养东谈主饲养的犬只不属于谢却饲养的限度，犬只饲养步履也莫得违背经管规章，此种情形下犬只咬伤他东谈主，饲养东谈主原则上甘愿担补偿包袱。”杜军指出，然而饲养东谈主偶然举证证明注解是因被侵权东谈主环节过错导致毁伤截至发生的，不错松开补偿包袱；饲养东谈主偶然举证证明注解是因被侵权东谈主特意导致毁伤截至发生的，方不错免除补偿包袱。

杜军还暗意，饲养的犬只致东谈主毁伤，饲养东谈主或经管东谈主能松开或免除包袱的条目较为严格。这也标明养犬一定程度上亦然“养包袱”。冷落动物饲养东谈主、经管东谈主照章、好意思丽饲养经管动物，捎带动物出门时不仅要苦守干系经管表率，而况要退却和幸免他东谈主受到毁伤。同期，也提醒众人在外不要磨叽逗弄动物，共同防止动物致损事件发生。

代表作品

“自洗钱”怎样定罪处罚？最高法答封面新闻：衔命过错刑相适宜原则

封面新闻记者 粟裕

8月19日，最高法、最高检合资举行新闻发布会，先容《对于办理洗钱刑事案件适用法律多少问题的解释》干系情况。“自洗钱”步履怎样定罪处罚？最高法刑三庭副庭长陈学勇先容，认定“自洗钱”行恶，步履东谈主必须具有洗钱的特意和洗钱的步履，不然不成认定。实施上游行恶后，天然持有行恶所得，莫得实施洗钱步履的，不成认定洗钱罪；“自窝藏”步履，也不组成洗钱罪。

陈学勇先容，“自洗钱”步履怎样定罪处罚，是司法试验中的一浩劫题。表面界和实务界有不同不雅点和作念法。在制定司法解释历程中，曾就“自洗钱”入罪的例外情形以及“自洗钱”行恶与上游行恶数罪并罚的问题作出规章，但由于各方面意见不对比拟大，未能收场一致共鸣，最终莫得在司法解释中作出规章，留待司法试验陆续接头。

“对于‘自洗钱’步履，什么情况组成行恶，哪些情形照章数罪并罚，情况尽头复杂，而况影响面大，不成一概而论，要具体情况、具体分析，分辩不恻隐形审慎细目。”陈学勇说。

他指出，衔命谢却重迭评价原则。对统一行恶组成事实不成在统一层面作重迭评价。对属于上游行恶步履的一部分或与上游行恶步履存在交叉的洗钱步履，不成作重迭评价。

比如，上游行恶步履东谈主提供资金帐户罗致上游行恶所得的步履，属于上游行恶步履的一部分，不成认定洗钱罪。

又比如，提供资金帐户，实施走擅自恶，又用统一资金帐户实施洗钱的，洗钱步履与上游行恶步履存在交叉，在这种情况下，不宜对提供资金帐户步履作重迭评价，不成单独认定自洗钱行恶并与上游行恶实行数罪并罚。

陈学勇还暗意，要衔命过错刑相适宜原则。对“自洗钱”步履定罪处罚，不但要有计划“自洗钱”步履是否组成行恶，也要有计划数罪并罚所判处的刑罚是否合乎过错刑相适宜，还要有计划洗钱刑事案件对刑法体系、司法试验酿成的影响和成果。

对一些莫得争议的“自洗钱”步履，比如，上游行恶步履东谈主通过地下银号以跨境转变金钱的姿色洗钱的，应照章数罪并罚；对一些争议比拟大的，要介怀入刑。将进一步深入接头，总结训导，当令发布典型案例或者教养性案例，加强业务教养，斡旋裁判轨范，确保刑法得到正如实施。

更多作品合资

这些案件被最高法劳动陈说“点名” “民生试卷”当今开考！丨SVG互动

怎样从严打击境外电信收罗诈欺行恶？最高法陈说代表委员冷落提案

开首：最高手民法院新闻局、东谈主民法院新闻传媒总社

剪辑：李璇