出品｜虎嗅科技组女同 a片

作家｜余杨

裁剪｜苗正卿

头图｜视觉中国

学生交完期末答卷，打工东说念主写完年终追念，各自奔赴跨年现场，一年又昔时了。

这一年，AI篡改了许多行业的生态，从业者的现象，尤其是在施行创作限制。全国开了深广的AI“夸夸群”，赞美AI“伟力”的案牍险些成为互联网信息期侮的一部分。

12月初，各家大模子接踵推出“数学版”，随后的测评中，数学和物明智商也成了大模子基准性能测试的“必考题”。

但在东说念主文社科限制，似乎石子打在浪花上，遽然灭绝。新绅士用AI写新闻，怕写出假新闻；东说念主文东说念主用AI写论文，车轱辘话话来话去，几经折腾，还得我方下笔。

今天，聚焦AI的短板，从加快学习这个维度，望望各家AI有哪些“拿手菜”，给各家大模子作念个“AI画像”。

具体念念路如下：

让AI帮我读一份东说念主文社科学术论文，望望各家的解读隔离有什么秉性。

具体的操作是，上传一篇pdf体式的论文附件，输入prompt：帮我解读一下这篇文档。

参与测评的玩家则有：Kimi、豆包、Deepseek、ChatGPT、智谱清言。

Kimi

率先是Kimi，文档附件是题为《短视频创作中的传统文化对传奇播——以李子柒为例》的论文，字数约6000。输入“帮我解读一下这篇文档”。

当我上传完文档后，Kimi先领会了几秒钟，发出prompt29秒后，Kimi给我追念了如下施行。

kimi的阐释框架和论文框架一致，把柄段落施行进行了追念，大体上逻辑了了，脍炙生齿，关于文档中的敏锐词则自动侧目，临了还对论文作念了短评。

豆包

豆包雷同资格了领会关节，但领会的同期，我防护到，豆包识别出了0.9万字。而在word里，算上参考文献，也才6862字。

发送prompt后，雷同的关节，豆包只花了20秒。具体施行如下：

与kimi比拟，豆包在框架的基础上作念了纵深的鼓舞，小序部分的布景与景色抽象愈加具体；二级标题下的具体例证也获得了呈现，可以视作原论文的微缩版；与时政关联的施行有所侧目但也保留了约莫神情，全体更为详尽。不外女同 a片，豆包并莫得对这篇论文作出评价。

而当我意外中把鼠标放在pdf页面上时，出现了如下图所示的功能辅导。

豆包撑合手对文档局部施行进行AI搜索、解说、翻译和“问问豆包”。

试想一下，也即是说，第一，若是文档是外文，可以在阅读中让豆包翻译成浏览器系统谈话，相配于在AI器具里加了一个buff；第二，若是文档里有很难读懂的段落，粗略也可以径直让豆包翻译成“东说念主话”。

DeepSeek

日前大热的DeepSeek，让我吃了闭门羹。不管是换成word体式照旧文本，DeepSeek齐拆开责任。

ChatGPT

ChatGPT似乎不撑合手pdf体式的文献，我上传后披露让我径直提供文档施行。换成word体式亦然如斯。

为了测评的告成进行，我复制了文本给ChatGPT，23秒之后，我获得了以下施行：

可以看到，ChatGPT并不按常理出牌，它像kimi一样来龙去脉，呈现出带有“主体性”格调的诠释谈话，在论文的第3部分，畸形颖他乡把论文框架里“结构化的施行传播”解读为平日性的“视频施行分析”，对框架进行了“解读”。第4部分的“对传奇播的风险与挑战”亦然智能解读出来、并非原文框架的施行。

让ChatGPT读汉文，可能照实为难了点，在对话框的最底下，它也竭诚写到“ChatGPT也可能会犯错。请核查环节信息。”。

但从成果看，ChatGPT也解读得可以，还添加了一些创造，比如“慢工出细活”的传统好意思学，即是论文原文中莫得的施行。

智谱清言

再望望智谱清言，23秒钟后，我获得了以下回复。

智谱清言的追念来龙去脉，中枢施行包括主要不雅点、著述结构、著述价值几个部分。总体而言，智谱清言愈加像一篇“解读”，而不是著述施行的照搬照抄。

事实上，在组织prompt谈话时，我也照实有洽商到这少量，因而采用了“解读”，而不是“追念”。

此外，在每一句话的末尾，智谱清言齐加了尾注，点击注视，会跳转到论文中的具体段落，即：“我从何处得出的论断”。主打一个有凭有据。

若是文档施行再长一些，这个功能可能会提供更多的便利，发达更大的价值。

然而，这种跳离老例论文框架的立异性“解读”方式所产生的施行是不是经得起推敲，亦然值得洽商的问题。

另外，智谱清言也具有“AI对照”的功能，点开后，撑合手援用、改写、解说、追念和翻译。

追念

Kimi在贬责《短视频创作中的传统文化对传奇播——以李子柒为例》这篇论文时，能够快速领会文档并给出追念，施行圣洁，来龙去脉，能够收拢文档的中枢重点。

豆包在字数统计上可能存在时弊，但其追念施行更为详备、丰富、具体，具备对文档局部施行进行AI搜索、解说、翻译和“问问豆包”的功能，这为用户提供了独特的便利。

DeepSeek对敏锐词可能过于“敏锐”，不一定能正常责任。

ChatGPT不撑合手径直贬责PDF文献，需要用户提供文档施行。在贬责汉文施行时，也能够给出可以的解读，况兼添加了一些创造性的施行，尽管有些施行并非原文统统。

智谱清言在解读论文时，提供了访佛“解读”的回复，而不单是是施行的复制粘贴。回复中，每句话齐附有尾注，可以径直跳转到论文的具体段落，这少量关于需要准确援用的用户来说畸形灵验。同期，智谱还具备“AI对照”功能，撑合手援用、改写、解说、追念和翻译，改日可期。

从技术老本上看，各家大模子耗时收支不大。

从使用关节上看，齐要资格上传文档-领会文档-输入prompt-恭候解读-核查信息的历程，豆包和智谱清言还撑合手对文档施行的精良化操作。

就AI画像来看，Kimi更像一个“理工东说念主”，他擅长数学和推理，对汉文没那么堤防，但胜在圣洁颖异。豆包有着较为完善的AI器具集成生态，灵动的领域和强盛的系统力。而智谱清言对汉文有着精确的谈话清醒智商，也畸形合乎“接济写稿”。

这也请示，各家大模子撑合手的文献体式不同，功能板块也有相反，擅长的限制也不同。在给与AI器具时，把柄我方的具体需求，来给与最合适的AI模子。

或有间隙，但尽善尽好意思。因为更环节的是，“一目十行”不再是少部分天才的特权，AI将绽放魔盒的钥匙，递到了普通东说念主手里。

若是你有不雅点、认识或想看的测评，宽待和我相通。若是你可爱这期施行，别忘了一键三连，因为这亦然我探索更新的能源，咱们下期相遇～。

本施行动作家零丁不雅点，不代表虎嗅态度。未经允许不得转载，授权事宜请酌量 hezuo@huxiu.com